нужен фотограф

фото через телескоп нужны - Общая Астрономическая Конференция Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономические наблюдения фото через телескоп нужны Имя Запомнить? Пароль Регистрация Справка Пользователи Календарь Фотоальбом Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Опции темы Опции просмотра 27.12.2004, 13:00 #1 Anonymous Сообщения: n/a фото через телескоп нужны Здравствуйте! задумал сделать сайтик на астро тематику, нужен фотограф выставить в галерее снимки иллюстрируюшие что можно увидеть в телескоп той или иной аппертуры. так как человека,у которого ранее небыло телескопа,в первую очередь интересует что он сможет увидеть купив тот или иной телескоп, то имхо такая галерея с демонстрационными фотографиями была бы отличным способом популяризировать астрономию нужен фотограф побудить человека к покупке телескопа. соответственно было бы отлично,если бы люди поделились фотографиями через свои телескопы с кратким описанием - фотографии сделанные через окуляр телескопа, нужен фотограф при минимальных выдержках,очевидно,ибо насколько я понимаю,при больших выдержках результат будет сильно от визуала отличаться. всех кто может помочь,прошу слать фотки в john@sten.lv либо на фтп ftp://ftp.sten.lv .... фотографии планет ( луна, юпитер,сатурн) нужен фотограф красиво смотряшихся дипскай обьектов.... особо интересны фотки с малых телескопов ( скайвотч 707, 709, итп...) проэкт некоммерческий,будет доступен по адресу astro.sten.lv спасибо заранее. Anonymous 27.12.2004, 15:44 #2 Andrew Старожил Регистрация: 14.06.2001 Адрес: Москва Сообщения: 268 Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Вид объектов в телескоп глазом - это одно, нужен фотограф вид этих же объектов на фотографиях полученных с этим же телескопом - совсем другое (особенно это касается объектов "глубокого" космоса). Окончательно запутаете новичков, которых в этом случае будут ждать большие разочарования. Andrew Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Andrew Посетить домашнюю страницу Andrew Найти еще сообщения от Andrew 27.12.2004, 15:52 #3 Anonymous Сообщения: n/a Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Цитата: Сообщение от Andrew Вид объектов в телескоп глазом - это одно, нужен фотограф вид этих же объектов на фотографиях полученных с этим же телескопом - совсем другое (особенно это касается объектов "глубокого" космоса). Окончательно запутаете новичков, которых в этом случае будут ждать большие разочарования. я ведь писал - фотки при небольших выдержках, нужен фотограф одиночные, без регистраксов итд.... при таком подходе большой разницы с визуалом вроде быть не должно...? сам вчера поснимал полную (99 процент) луну через рефр брессер 60/800 на 40Х на канон а300 которую в руках держал - хз...визуал вроде даже чуть получще был....надо будет ещё попробовать неполную луну щёлкнуть - тогда деталей намного больше видно, нужен фотограф зрелище более завораживающим получается.... Anonymous 27.12.2004, 16:19 #4 Andrew Старожил Регистрация: 14.06.2001 Адрес: Москва Сообщения: 268 Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Цитата: Сообщение от Anonymous я ведь писал - фотки при небольших выдержках, нужен фотограф одиночные, без регистраксов итд.... при таком подходе большой разницы с визуалом вроде быть не должно...? сам вчера поснимал полную (99 процент) луну через рефр брессер 60/800 на 40Х на канон а300 которую в руках держал - хз...визуал вроде даже чуть получще был....надо будет ещё попробовать неполную луну щёлкнуть - тогда деталей намного больше видно, нужен фотограф зрелище более завораживающим получается.... Да, про регистакс нужен фотограф пр. не заметил почему-то На мой взгляд, на фотографии Луна, Солнце нужен фотограф планеты выглядят хуже, чем при наблюдениях в тот же телескоп (деталей меньше). Фотографии deep-sky объектов при больших выдержках - лучше. Вот только где провести границу большие выдежки-маленькие. Т.е. надо специально снимать для этого проекта. Так совпало, но в конце лета на обсерватории "Вега" г.Железнодорожного мы тоже приступили к созданию подобного проекта (надеемся не только в элетронной, но нужен фотограф в бумажной версии). Сейчас пишутся тексты к снимкам, но там работы - конь не валялся. Цель немного другая, показать, что может любитель астрономии получить на поле астрофотографии, не обладая большими инструментами. Но параллельно с этим, проводились нужен фотограф визуальные наблюдения (с составлением описания) в небольшой телескоп ("Мицар"). Andrew Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Andrew Посетить домашнюю страницу Andrew Найти еще сообщения от Andrew 27.12.2004, 16:26 #5 Anonymous Сообщения: n/a Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Цитата: Сообщение от Andrew Цитата: Сообщение от Anonymous я ведь писал - фотки при небольших выдержках, нужен фотограф одиночные, без регистраксов итд.... при таком подходе большой разницы с визуалом вроде быть не должно...? сам вчера поснимал полную (99 процент) луну через рефр брессер 60/800 на 40Х на канон а300 которую в руках держал - хз...визуал вроде даже чуть получще был....надо будет ещё попробовать неполную луну щёлкнуть - тогда деталей намного больше видно, нужен фотограф зрелище более завораживающим получается.... Да, про регистакс нужен фотограф пр. не заметил почему-то На мой взгляд, на фотографии Луна, Солнце нужен фотограф планеты выглядят хуже, чем при наблюдениях в тот же телескоп (деталей меньше). Фотографии deep-sky объектов при больших выдержках - лучше. Вот только где провести границу большие выдежки-маленькие. Т.е. надо специально снимать для этого проекта. Так совпало, но в конце лета на обсерватории "Вега" г.Железнодорожного мы тоже приступили к созданию подобного проекта (надеемся не только в элетронной, но нужен фотограф в бумажной версии). Сейчас пишутся тексты к снимкам, но там работы - конь не валялся. Цель немного другая, показать, что может любитель астрономии получить на поле астрофотографии, не обладая большими инструментами. Но параллельно с этим, проводились нужен фотограф визуальные наблюдения (с составлением описания) в небольшой телескоп ("Мицар"). ну, про регистраксы я как то нужен фотограф не упомянул - мне показалось, что если толика здравого смысла есть, то люди сами поймут.... по поводу того что на визуале чуть лучще даже видно - так это хорошо! после покупки телескопа будут восторги сам вчера немного поснимал, но луна была полная, нужен фотограф как следствие деталей маловато...посмотреть можно тут : http://sten.lv/gallery/astrophoto Anonymous 27.12.2004, 19:20 #6 Vladimir Grigorjev Авторитет Регистрация: 08.12.2004 Адрес: Даугавпилс,Латвия Сообщения: 322 Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Цитата: Сообщение от Andrew Вид объектов в телескоп глазом - это одно, нужен фотограф вид этих же объектов на фотографиях полученных с этим же телескопом - совсем другое (особенно это касается объектов "глубокого" космоса). Окончательно запутаете новичков, которых в этом случае будут ждать большие разочарования. Тогда зарисовки можно было-бы помещать,не обязательно подробные,чтоб создать общее впечатление... __________________ Binoculars Konus 10x50 Sky-Watcher 909 EQ2 Olympus C-310 Zoom Vladimir Grigorjev Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Vladimir Grigorjev Посетить домашнюю страницу Vladimir Grigorjev Найти еще сообщения от Vladimir Grigorjev 28.12.2004, 10:20 #7 Journalist Авторитет Регистрация: 19.02.2003 Сообщения: 388 А вообще, мне кажется, это может быть интересной задачей для мастеров астрофото (на досуге, конечно ) - снять так, чтобы было максимально похоже на то, что видишь глазом. Я бы такие фотографии с разных инструментов посмотрел с интересом. Но тут еще нужно указывать всякие входящие условия, наверное - визуальную max. звездную величину, какому увеличению при визуале это примерно эквивалентно нужен фотограф т.д. Нет, все-таки интересно - осуществимо это? Зарисовки, конечно, вроде достовернее, но они зависят от мастерства рисовальщика нужен фотограф в этом смысле субъективнее, чем фото. Journalist Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Journalist Найти еще сообщения от Journalist 28.12.2004, 11:34 #8 Iskandar Авторитет Регистрация: 12.10.2002 Адрес: г. Москва Сообщения: 395 Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков? Цитата: Сообщение от Anonymous ну, про регистраксы я как то нужен фотограф не упомянул - мне показалось, что если толика здравого смысла есть, то люди сами поймут.... Во-первых, если "толика здравого смысла есть", то Вы должны понимать, что без программной обработки ничего похожего на то. что видно глазом, получить не удастся. Во-вторых, если так уж надо, то возьмите программу Aberrator, выберите нужную картинку, вводите параметры всех нужных Вам телескопов, нужен фотограф увидите, как один нужен фотограф тот же объект будет выглядеть в них. __________________ Александр Алексин Iskandar Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Iskandar Найти еще сообщения от Iskandar 16.01.2005, 14:00 #9 Drago АстроПрофи Регистрация: 14.02.2004 Адрес: Latvia Сообщения: 1,745 Рискну выложить на суд посетителей данного форума свои вчерашние творения - солнце нужен фотограф луну в 60 мм рефрактор нужен фотограф канон а300 камеру с рук. http://sten.lv/gallery/astrophoto?&page=3 __________________ Sky-Watcher 15075 achro on EQ5 Sky-Watcher 909 on HEQ5 eq2 + serious type motor drive mobile wo 66sd on AZ3 SuperMobile Beer bottle telescope 18x50 Linux Mandriva Skype: wisedracotaynar Drago Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Drago Посетить домашнюю страницу Drago Найти еще сообщения от Drago « Предыдущая тема | Следующая тема » Опции темы Версия для печати Отправить на email Опции просмотра Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид Ваши права в разделе Вы не можете создавать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете редактировать сообщения BB-коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Быстрый переход Настройки Личные сообщения Подписки Кто на форуме Поиск на форуме Главная страница форума Форумы общей направленности Любые вопросы от новичков Общий форум любителей астрономии Непознанное, необъяснимое, загадочное "Теоретическая" астрономия Практика Астрономические наблюдения Астрономическая фотография Своими руками Товары для астрономов Астрономическое оборудование Новости магазина Телескоп Продукция Meade, Coronado, Bresser Продукция Celestron, Vixen, Baader Продукция Synta Sky-Watcher Продукция Deep Sky Обзоры астрономического оборудования Астрономический софт, книги, файлы Барахолка Жизнь астрономов-любителей Астрономические вечера в саду им. Баумана Анонсы астрономических мероприятий Московский астрономический нужен фотограф другие клубы Наш "Старлаб" Часовой пояс GMT +3, время: 09:20. Обратная связь - Архив - Вверх vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.Русский перевод: zCarot, Vovan & Co разделы заказать микроавтобус protherm луковичный цвет болен алкоголизмом рукавица международный конкурс втулка переходный rittal выставочный витрина электрокамин dimplex model magic (sp8) купить 6131 асбест хризотиловый набор гинекологический инженерный геодезия итальянский вина метробонд креатин толщиномер облицовка электрокамин тонировка стекол дешевый холодильник мэш кожгалантерея mobilux сушильный машина frigidaire ларсен центр зеркало багуа разогреть вчерашний обед фактурный краска ленинградский вокзал билет thuraya longines два цвет tognana фарфор слабость головокружение холодильник уценка нужен фотограф